当去年以来风头无两的互联网金融遭遇多事之秋时，一些人想象中的互联网两位马姓大哥却选择了不同的道路。这边厢，阿里几乎举全部之力在争取，马云第一时间发声，字里行间格外悲壮，小伙伴任志强连发微博声援，阿里连微博都“贡献”出来让员工舌战工行。

那边厢，腾讯却是低调的开了一场内部会议，连线下的POS业务都计划避开。而马化腾的表态更是显得“理性客观”，“猫总是追着老鼠，历史一直是这样的，喊停、整改、妥协、再试点、大爆发。”
 
一方积极争取生存空间，一方消极等待政策窗口的打开。敌人的敌人就是朋友，在危机面前，本该尽释前嫌化“敌”为友共渡难关的“双马”，终却选择了分道扬镳，其实也在预料之中。
当微信携春节红包之风来势汹汹之后，很多人就理所当然地将腾讯旗下的微信支付与阿里巴巴旗下的支付宝相提并论，甚至有种既生瑜、何生亮的感叹。然而实际上，金融对于AT的意义完全不在一个等级上。支付宝早已在金融领域布局多年，从阿里巴巴集团分离出来的阿里小微金融，而微信支付则是建立在社交网络中的增值业务，腾讯刚开始布局，虽然微信红包打了一个漂亮的“偷袭仗”，但并不能改变社交(QQ、微信等)才是腾讯核心的内容这一事实。
 
说白了，金融是整个阿里帝国核心的板块之一，动一刀则伤其筋骨;而这对于腾讯来说仅是一块“试验田”，做好了自然锦上添花，做不了虽然遗憾但也无伤大雅。
 
表现在双方高领导身上，一个必须坚守底线，而另一个则隔岸观火。因为对于马化腾来说，进一步，可以与马云“同富贵”;退一步，却无需与其“共患难”。换一个角度说，如果今天遇到困境的是社交APP，阿里旗下虽然也有“来往”，但火烧眉毛的一定不是马云。
 
只不过，在整个互联网金融行业或可称为“转折点”的这个时候，做出“乖宝宝”的姿态，谁能肯定，如果事情向着大众都不愿意看到的那个方向发展，输掉的就只有马云一个人?